
提起西汉时期抗击匈奴的名将,很多人脑海中首先浮现的名字便是卫青、霍去病以及李广。前两位被后世尊称为少有的军事天才炒股配资网站有,其光芒几乎掩盖了同时代其他将领的风采。 然而,李广的境遇则截然不同。大多数历史学者很少将他列入顶级名将之列,因为他的战绩中充斥着多次败绩,而这些败绩大多源于他难以抑制的个人英雄主义。可令人费解的是,历史上却流传着这样一句意味深长的话:士人多李广,少学鄙卫霍。
相比之下,李广的谋略仅停留在击杀敌军数量层面,过于依赖个人骑射技能,因此战败在所难免。可即便如此,为何文人仍对他倾心追捧?关键要提到司马迁。 天汉二年炒股配资网站有,李广的孙子李陵率五千兵直捣单于王庭,却遭遇惨败,最终迫于匈奴骑兵紧逼而投降。消息传回朝廷,汉武帝震怒,问司马迁意见,司马迁直言李陵无可厚非,因而触怒武帝,被下狱并施以宫刑。司马迁对卫霍二人的崇拜态度本就不甚热烈,在《史记》中,他对卫霍的记载简略至极,仅罗列战役时间、胜利及封赏,而过程与人物形象几乎空白。 反观《李将军列传》,司马迁则以细腻笔触刻画李广家族的英勇风范,甚至为李陵投降作出辩解。文人多钟情于悲剧性人物,李广在诗文中被频频颂扬,如《出塞》中便有龙城飞将军的美誉。同时,出身高贵的李广更符合士人心目中的英雄标准,而卫霍二人出身卑微,难以获得同样的文人倾慕,于是便有了士人多李广,少学鄙卫霍。 然而,若论真正愿意上战场的汉军士兵,他们毫无疑问更倾向于跟随卫霍二人。一方面,与卫霍作战能够直接体验杀敌快感,并展示个人价值;另一方面,斩获一名匈奴可得五万赏银,而普通士兵年薪仅四千文钱,斩首越多,收益越丰厚。《卫将军骠骑列传》中记载,卫霍二人曾为战功显著的士兵赏赐五十万两黄金,几乎耗尽国库。而李广无法保证这些条件,因此士兵自然选择卫霍。 李广虽能带兵作战,但前提是全军皆骑射高手,否则难敌匈奴劲旅。至于士人多李广,少学鄙卫霍,《史记》归根结底仍是文学作品,夹杂司马迁个人情感。我们可以从中获得历史启示,却不应将其视作绝对史实。
嘉多网提示:文章来自网络,不代表本站观点。