4月12日，电视剧《八千里路云和月》播出至第10集。这部电视剧的问题很多，正因如此，我才认真写了几篇剧评分析，进行论述。绝大多数的读者都同意我的论述。当然，也有硬给这部问题很多的电视剧吹嘘的，说它是“小人物抗战全景史诗”。我觉得这话说的不对。吹嘘者首先搞不懂什么叫小人物，继而搞不懂什么叫全景，最终，也搞不懂啥叫史诗。
无独有偶，这个“小人物抗战全景史诗”的吹嘘言辞出现之后，我对《八千里路云和月》的剧评分析文章的后面，也出现了类似的“洗地”式的留言，质问我：同样是“小人物抗战全景史诗”，为什么你对《我们的河山》就连续写好评分析，对《八千里路云和月》就篇篇都是差评。
一言以蔽之，因为《我们的河山》是真正的小人物、县域背景之下的抗战剧，而《八千里路云和月》和小人物、抗战全景、史诗几个词，根本不搭边。既然“洗地”式留言已经提到了《我们的河山》，那老编我就用“比较文学”的方式，把两部电视剧进行一些细化层面上的对比，从而论证《八千里路云和月》并非小人物、抗战全景和史诗吧。人比人得死，货比货得扔。一对比，谁寒惨，谁清楚。
先对比“小人物”。
《我们的河山》这部抗战剧当中，塑造的都是什么角色呢？男主角庄埼风，虽然是一位进步青年，但他家生活在穷苦的农村，母亲都眼看着吃不上饭了。这叫小人物。而跟随庄埼风抗日的几位同志，都是什么样子的呢？家里穷困，孩子眼看着都要饿死的。即便是剧作当中出现了地主，那也不是啥豪门，而是也得下地干活的庄稼人。这叫小人物，这才是扎根在大地上的角色。
《八千里路云和月》呢？已经10集了，它播出了个啥？唯独厨子是个小人物，但他全程给大户人家当陪衬啊。张汝贤他们家的故事，占据了这部电视剧已经上线剧情的近乎全部内容。这一家，在国民政府的都城有豪宅啊，雇佣了好几个佣人啊。别的不说，就说京城有豪宅这事儿，这是小人物可以有的吗？
当大家觉得，他家可能只是京城有套房的时候，最新的剧情内容当中，他们为了进入法租界，又可以轻松拿出好几根金条啊。金条这事儿，放在《我们的河山》当中，那就是顶级财富了。《我们的河山》女主角为了给咱们的队伍上凑一些枪支，都拿不出金条啊，只能卖房子卖地毁家纾难啊。人家这是小人物。轻轻松松拿那么多金条的，是小人物？
金条也就算了，主角一家在繁华大上海的法租界当中，竟然也有好几层的小洋房呢。上海，已经是当年中国最繁华的城市，法租界等地，更像是CBD当中的CBD了。这样的财富，放在当下的上海，汤臣一品们都比不上吧。所以，主角一家的豪宅、洋房和金条，让他们根本不是小人物。真正的小人物，给他们家当帮工呢。
再对比“抗战全景”。
我都不知道给我留言的那个账号哪来的勇气，硬把《八千里路云和月》跟《我们的河山》对比，继而试图诋毁我偏心眼。我先说说，《我们的河山》为什么是“县域状态之下的抗战全景”。看看人家讲的什么故事，就一目了然了。这部电视剧，围绕一个县的抗日展开，不仅讲县城的抗战，而且讲县城下边各个乡村之间的抗战，尤其是咱们的队伍和日本鬼子之间的拉锯战。
看完了《我们的河山》之后，观众们可以知道，在抗战的大背景之下，普通的农民是怎样的悲惨境遇，又是如何的联合起来抗日的，而抗日又不是一蹴而就的，大家如何反复牺牲，如何赢取最后的胜利。县城这边，也有主角如何忍辱负重，如何被日本鬼子成立了伪军队伍，如何伺机而动，联系我党队伍等等。
可以说，从最卑微无助的农民，到进步的农村知识青年，到最终幡然醒悟的地主，到各村略微有钱最终联合起来的富裕农民，到国民党军官队伍，到我党的抗战队伍等等，《我们的河山》确实是一个县域状态之下的抗战全景。在这部电视剧当中，我们可以找到所有县域状态之下的角色，同时，找到对应的角色故事。角色不是走过场，当背景板，而是有独属于自己的故事。这一点，十分重要。
我们再来看看《八千里路云和月》已经10集了，讲了个啥。京城有豪宅、上海有洋房、兜里有很多金条的男主一家的故事。一上来，就是男主离家，老爹告诫，夫妻没有说上话，妻子追上来，送豆子，夫妻秀一场恩爱。这简直就是偶像剧的路数了。接下来，就是男主片段性上战场，也没啥像样子的战斗场面戏。然后，就是男主让厨子回家送信。然后就是男主媳妇和男主他爹到处告状，稍后去上海。男主这边，就是各种跑，也没啥有效剧情。
到了上海之后，又演个啥戏呢？男主家的房子被人霸占了，女主起初隐忍，继而，开启找律师打官司模式。我都开始为《八千里路云和月》接下来的剧情担心了，这还是抗日戏吗？这成为争抢房产的闹剧了吧。这类烂俗戏份，“全景”啥了？只剩下男主一家“我找你来你找我”的套路戏码了啊。
全景是什么？是叙事大背景下，主角之外，还有大量有效的配角和配角故事，并且通过大量的配角和配角故事，来实现一个真正有效的写实主义叙事。看明白这一点，还好意思说《八千里路云和月》是全景式抗战吗？
最后说“史诗”二字。
我即便是写了很多剧评分析，讲《我们的河山》的好，我都没敢把“史诗”二字给这部戏，因为我知道，给一部较为优秀的电视剧戴上这么大的帽子，是对剧作的捧杀式伤害。我发现，咱们很多剧评工作者（可能也配不上什么剧评工作者的称呼，就是小报记者，连文艺理论课都没上过的那种）在吹嘘电视剧的时候，是真敢招呼那个极大的词汇啊。什么是史诗，真的应该给这批小报混子们科普一下才是。
我单说《八千里路云和月》当中的几个细节，大家看看，它配得上“史诗”二字吗？已经播出的剧情内容当中，女配角在“武汉长江边”放船灯，是不是烂俗偶像剧桥段。抗战时期，物资多紧张啊，哪来的那么多蜡烛让女配角放灯？滚滚长江水，哪来的那么安静的河面让船灯慢悠悠显摆啊。但凡去过武汉长江边，都会知道，别说放纸船了，放艘小木船，都能分分钟给你掀翻了。
最新的剧情内容当中，男主角飘荡在长江当中，南京大屠杀的日子当中，狗日的日本鬼子犯下滔天罪行的时候，全国人民都记得，那是12月啊！可是，男主被冲到江边，获救的时候，树木那背景，枝繁叶茂啊，分明是夏天，哪有一丝丝冬日的样子？当一部电视剧连国难日的时节都拍不对的时候，谈什么“史诗”啊？
再有，《八千里路云和月》说自己是抗战史诗，那至少您得有几场拿得出手的抗战大戏吧。可是，10集了，有一场拿得出手的抗日战场的戏码吗？仅有的一些戏码，还是巷战，打几枪就蒙太奇了。再看看人家《我们的河山》，一上来，就是真实的对日遭遇战，简直就是实战拍摄，战术打法都真实啊。我曾经专门写了一篇剧评分析，聊《我们的河山》当中的“吕家寨保卫战一镜到底”（各大平台当中，就检索双引号当中的这句，就能找到我的那篇剧评分析）——人家那才叫认认真真拍抗日战场啊。
综上所述，《八千里路云和月》配得上小人物、抗战全景和史诗哪一个词汇呢？我见有个留言试图拆台我，问：《八千里路云和月》既然这么差，你为什么还剧评分析呢？我公开回答一句，就是因为还有一些“小报记者”罔顾事实的使劲吹嘘，我才要认真论述。当我们把一部问题很多的电视剧吹嘘成为“小人物抗战全景史诗”的时候，小人物、抗战全景和史诗几个词，就贬值了。这些词汇，应该留给真正优秀的电视剧。您觉得呢？（文/马庆云）
嘉多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
